Blä på kameran

Jag har haft min lilla röda i fyra och ett halvt år nu. Det har aldrig varit en riktig toppenkamera och den har inte blivit bättre med tiden. Skruvar som lossnat, damm och smuts i displayen (trots att jag lämnat den på service för att få det åtgärdat), kass färgåtergivning på bilderna och nu har linsskyddet gett upp också. Usch...

Jag har länge velat ha en systemkamera, även om jag inte riktigt vet hur man använder en sådan. Men när man väl har en kan man ju lära sig allt det här om skärpedjup och vitbalans, det tror jag stenhårt på ;) Dock är systemkameror inget som delas ut gratis på gator och torg, vilket kan vålla lite bekymmer för en studerande, numera frilansande tolk.

Nu finns ett ljus i tunneln! Jan-E är också intresserad av att investera i en systemkamera. I bröllopspresent fick vi bl.a. pengar till att köpa en symaskin. Dock fick vi - alldeles gratis, trevligt nog - en symaskin av mina föräldrar. Vi kom då överens om vad de här bröllopspengarna skulle gå till istället :) Vi har alltså bestämt att någon gång innan vår bröllopsresa införskaffa en systemkamera! För givetvis vill man ha en kamera i högsta hugg när man bevistar Visby! Dock blir det pengarna som får styra lite ändå, det blir ingen jätteflashig kamera. Just nu ser det ut att luta åt en Nikon D3000.

Ja, vad säger ni som kan lite om sådant här? Är det en ok kamera att satsa på när man är nybörjare?


Bilden är från http://smii.files.wordpress.com/2009/07/nikon_d3000.jpg

Kommentarer
Postat av: Karin

javisst ska ni göra det :) dock kanske börja med en av deras nybörjarkameror isf... typ Nikon D40 eller D40x...

2010-06-19 @ 20:55:08
URL: http://kaarine.blogg.se/
Postat av: Marre

trodde att D3000 var en nybörjarkamera, men jag kanske missuppfattade det... D40 verkar vara svår att få tag i nu för tiden.

2010-06-19 @ 22:08:07
URL: http://arinya.blogg.se/
Postat av: Maria

Nikon D3000 är en bra nybörjarkamera (åtminstone står det så på alla fotosidor jag sett), den borde motsvara Canon 1000D. Ett enkelt sätt att se hur "invecklad" en kamera är så är att se på antalet siffror i namnet - ju färre siffror desto mer finesser har den. Nikons D40 är därmed mycket mera invecklad än D3000 (och samtidigt också dyrare).



sv: Det är spännande med sånt väder ibland! :) Fast mamma blev lite mindre glad idag eftersom en av våra syrenbuskar hade bågnat (och knäckts på mitten) på grund av allt hagel, och många av hennes blommor hade gått av.

2010-06-19 @ 22:57:16
URL: http://various.blogg.se/
Postat av: Marre

Tack för kameraråden :)

2010-06-20 @ 14:31:02
URL: http://arinya.blogg.se/
Postat av: Heléne

Jag tror absolut att nikon d 3000 är en jättebra nybörjarcamera.. Jag har själv canon 1000 d och är jättenöjd emd den också, tror att de motsvarar varandra ganska bra.. Var själv helt inne på att köpa en nikon, men sen köpte pappa en canon så följde honom och köpte en likadan, för då kan vi låna objektiv och så av varandra..

2010-06-24 @ 12:05:55
URL: http://nellie86.blogg.se/
Postat av: Marre

Ja, det kan ju vara praktiskt att kunna låna objektiv av varandra :)

Jag ska nog ta och satsa på den där Nikon faktiskt.

2010-06-24 @ 23:16:54
URL: http://arinya.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0